healthcareЗдравоохранение. HealthcareHealthcare1027-7218Republican Scientific and Practical Center for Medical Technologies, Informatization, Management and Health Economicshealthcare-130Research ArticleСЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИCASES FROM PRACTICEТрехмерное компьютерное моделирование в реконструктивной хирургии местнораспространенного рака легкогоThree-dimensional computer modeling in reconstructive surgery of locally advanced lung cancerЕськовС. А.YeskovS. A.

Еськов Сергей Александрович — к. м. н., ведущий научный сотрудник лаборатории торакальной онкопатологии.

Агр. гор. Лесной, 223040, Минский р-н

Сл. тел.: +37S 29 374-37-43

КрасныйС. А.KrasnyS. A.

Минск

МалькевичВ. Т.MalkevichV. T.

Минск

СавичЯ. A.SavichY. A.

Минск

РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. АлександроваBelarus202423092025015259Copyright © Еськов С.А., Красный С.А., Малькевич В.Т., Савич Я.A., 20252025Еськов С.А., Красный С.А., Малькевич В.Т., Савич Я.A.Yeskov S.A., Krasny S.A., Malkevich V.T., Savich Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://healthcare.ejournal.by/jour/article/view/130Цель исследования

Цель исследования. Демонстрация эффективности трехмерного (3D) моделирования в предоперационном планировании, контроле качества и мониторинге состояния оперированных структур после сложной трахеобронхоангиопластики по поводу рака легкого центральной локализации.

Материал и методы

Материал и методы. Пациенту 67 лет выполнена сложная органосохраняющая реконструктивная операция на легком. Планирование операции осуществлено на ЗD-модели, которая была построена с помощью программного продукта 3D Slicer на основании КТ-грамм органов грудной полости. Контроль качества выполнения операции производился интраоперационно путем сравнения удаленного препарата с его моделью. Мониторинг состояния оперированных структур осуществлялся путем анализа ЗD-моделей, построенных на основании послеоперационных исследований.

Результаты

Результаты. Операция проведена строго в соответствии с планом. Послеоперационный период протекал без осложнений. Период наблюдения составил 18 мес. Признаков прогрессирования заболевания не выявлено, артериальный и бронхиальный анастомозы проходимы. Отмечено увеличение оперированного легкого.

Заключение

Заключение. ЗD-моделирование является эффективным средством предоперационного планирования, контроля качества и мониторинга состояния оперированных структур после сложных трахеобронхоангиопластических операций по поводу рака легкого центральной локализации.

Objective

Objective. The mail aim of the report is to demonstrate the effectiveness of three-dimensional (3D) modeling in preoperative planning, quality control and monitoring of the operated structures condition after a complex tracheobronchoangioplasty for centrally located lung cancer.

Materials and methods

Materials and methods. A 67-year-old patient undergone a complex parenchyma-sparing reconstructive surgery on the lung. Operation planning was carried out on the 3D models, which had been built with the help of 3D Slicer software product based on chest CT scans. Quality control of the operation was implemented intraoperatively by comparing the removed specimen with its model. Monitoring of the operated structures was conducted by analyzing 3D models constructed on the basis of postoperative studies.

Results

Results. The operation was performed strictly in accordance with the plan. The postoperative course was uneventful. The observation period constituted 18 months. Signs of the disease progression were not detected; arterial and bronchial anastomoses are permeable. An increase in the operated lung was noted.

Conclusion

Conclusion. 3D modeling is an effective tool in terms of preoperative planning, quality control and monitoring of the operated structures after complex tracheobronchoangioplasty for centrally located lung cancer.

рак легкогоЗD-моделированиехирургияорганосохраняющие операцииреконструктивные операции3D reconstructionlungdigital anatomycentrally located lung cancerparenchyma-sparing surgeryreconstructive surgeryReferencesBray F., Ferlay J., Soerjomataram I. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 18S countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2018; 68 (6): 394—424.Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 18S countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2018; 68 (6): 394—424.Gorenstein L. A., Sonett J. R. The surgical management of stage i and stage II lung cancer. Surg. Oncol. Clin. N. Am. 2011; (20): 701—20.Gorenstein L. A., Sonett J. R. The surgical management of stage i and stage II lung cancer. Surg. Oncol. Clin. N. Am. 2011; (20): 701—20.Ma Q. L., Guo Y.-Q., Shi B. et al. For non-small cell lung cancer with T3 (central) disease, sleeve lobectomy or pneumonectomy? J. Thorac. Dis. 2016; (8): 1227—33.Ma Q. L., Guo Y.-Q., Shi B. et al. For non-small cell lung cancer with T3 (central) disease, sleeve lobectomy or pneumonectomy? J. Thorac. Dis. 2016; (8): 1227—33.Melloul E., Egger B., Krueger Th. et al. Mortality, complications and loss of pulmonary function after pneumonectomy vs. sleeve lobectomy in patients younger and older than 70 years. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2008; (7): 986—8.Melloul E., Egger B., Krueger Th. et al. Mortality, complications and loss of pulmonary function after pneumonectomy vs. sleeve lobectomy in patients younger and older than 70 years. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2008; (7): 986—8.Riquet M., Mordant P, Pricopi C. et al. A review of 2S0 ten-year survivors after pneumonectomy for non-small-cell lung cancer. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2014; (4S): 876—81.Riquet M., Mordant P, Pricopi C. et al. A review of 2S0 ten-year survivors after pneumonectomy for non-small-cell lung cancer. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2014; (4S): 876—81.Deslauriers J., Gregoire J., Jacques L. F. et al. Sleeve lobectomy versus pneumonectomy for lung cancer: a comparative analysis of survival and sites or recurrences. The Annals of Thoracic Surgery. 2004; (77): 11S2—6.Deslauriers J., Gregoire J., Jacques L. F. et al. Sleeve lobectomy versus pneumonectomy for lung cancer: a comparative analysis of survival and sites or recurrences. The Annals of Thoracic Surgery. 2004; (77): 11S2—6.Wang S., Wang X., Zhou Q. et al. Stereotactic ablative radiotherapy versus lobectomy for stage I non-small cell lung cancer: A systematic review. Thorac Cancer. 2018; (9): 337—47.Wang S., Wang X., Zhou Q. et al. Stereotactic ablative radiotherapy versus lobectomy for stage I non-small cell lung cancer: A systematic review. Thorac Cancer. 2018; (9): 337—47.Nagayasu T., Yamasaki N., Tsuchiya T. et al. The evolution of bronchoplasty and broncho-angioplasty as treatments for lung cancer: Evaluation of 30 years of data from a single institution. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016; (49): 300—6.Nagayasu T., Yamasaki N., Tsuchiya T. et al. The evolution of bronchoplasty and broncho-angioplasty as treatments for lung cancer: Evaluation of 30 years of data from a single institution. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016; (49): 300—6.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.