Preview

Здравоохранение. Healthcare

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Научно-практический журнал «Здравоохранение. Healthcare» нацелен на развитие здравоохранения через обмен достоверной информацией и повышение квалификации врачей.

Журнал относит к своим важнейшим задачам освещение результатов научных исследований, передовых практик, опыта регионов в области здравоохранения.

Концепция журнала предполагает создание площадки для открытой дискуссии по вопросам организации и управления здравоохранением, актуальным вопросам клинической, профилактической медицины, медико-биологическим и фармацевтическим наукам с целью консолидации профессионального медицинского сообщества. В журнале представляется актуальный статус нормативно-правовой базы системы здравоохранения Республики Беларусь.

Главные функции издания:

  • Оперативное информирование: Своевременное ознакомление научной общественности и практикующих врачей с новыми достижениями в здравоохранении в Республике Беларусь и мире.
  • Профессиональный рост: Содействие повышению квалификации врачей и содействие внедрению результатов научных исследований в клиническую практику.
  • Дискуссионная площадка: Создание пространства для обмена мнениями по актуальным вопросам здравоохранения.
  • Экспертная оценка: Привлечение авторитетных специалистов для рецензирования, обеспечивающее высокую научную достоверность публикуемых материалов.
  • Внедрение инноваций: Содействие широкому внедрению инновационных, фундаментальных и прикладных исследований в практику науки и здравоохранения Республики Беларусь.

 

Разделы журнала

Клиническая медицина
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Гигиена и эпидемиология
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Медицинская аккредитация
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Социология медицины
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ГИГИЕНА И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЛЕКЦИИ И ОБЗОРЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБМЕН ОПЫТОМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ШКОЛА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СОЦИОЛОГИЯ МЕДИЦИНЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Организация здравоохранения
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СРОЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НЕКРОЛОГ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
Круглый стол
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
КРУГЛЫЙ СТОЛ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
К 100-ЛЕТИЮ ЖУРНАЛА «ЗДРАВООХРАНЕНИЕ» (из архива редакции)
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МЕДИЦИНА БЕЛАРУСИ В ЛИЦАХ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МЕДИЦИНСКАЯ АККРЕДИТАЦИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
История медицины
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ДИСКУССИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИННОВАЦИОННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НЕПРЕРЫВНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СЛУЧАИ ИЗ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКСПЕРТЫ ОБСУЖДАЮТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НЕПРЕРЫВНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИСТОРИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЦИФРОВОЕ РАЗВИТИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

Ежемесячно (12 выпусков в год)

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Здравоохранение. Healthcare», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в медицине Беларуси и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор. Срок рецензирования составляет 2 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждая статья направляется двум рецензентам.
  3. Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
  • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
  • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
  • статья не может быть опубликована в журнале.
  1. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 1 месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  2. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета. Авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  3. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  4. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  5. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  6. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

 

Этика научных публикаций

  1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: авторов, редакторов журнала, рецензентов, редакции и научного общества для журнала «Здравоохранение. Healthcare».

1.2. Редакция не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3.  Редакция берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

  1. Обязанности редактора

2.1. Решение о публикации

Редактор научно-практического журнала «Здравоохранение. Healthcare» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с членами редакционной коллегии. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой редакционной коллегии журнала «Здравоохранение. Healthcare», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими членами редакционной коллегии во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и редакционная коллегия журнала «Здравоохранение. Healthcare» без необходимости не раскрывают информацию о принятом решении.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2. Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с редакционной коллегией принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

  1. Обязанности рецензентов

3.1. Влияние на решения редакционной коллегии

Рецензирование помогает редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить об этом редактора журнала «Здравоохранение. Healthcare» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументированно выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

  1. Обязанности авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1. Авторы материалов об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения редакции должна быть четко обозначена.

4.2. Оригинальность и плагиат

4.2.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа, и в случае использования работ или утверждений других авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.2.2. Плагиат может существовать во многих формах: от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.3. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.3.1. Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Предоставление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.3.2. Автор не должен предоставлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.3.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных, клинических рекомендаций) более чем в одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.

4.4. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или предоставлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.5. Авторство публикации

4.5.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.5.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.6. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований.

4.6.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.6.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.7.1. Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.7.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентную заявку или регистрацию патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом редактору журнала «Здравоохранение. Healthcare» и взаимодействовать с редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редактор или редакции получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

  1. Обязанности редакции

5.1 Редакция должна следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала «Здравоохранение. Healthcare» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.

5.2. Редакция должна оказывать поддержку редакторам журнала «Здравоохранение. Healthcare» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издательствами, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • Министерство здравоохранения Республики Беларуси

 

Плата за публикацию

Журнал является журналом Открытого доступа и размещает полнотекстовые статьи на сайте журнала сразу после публикации номера (в ПДФ или XTML форматах).

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов (не относится к рекламным или срочным публикациям).

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Здравоохранение. Healthcare» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Здравоохранение. Healthcare» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов, авторских сборов.